在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中數(shù)據(jù)作為一種新型資產(chǎn)，其重要性日益凸顯。然而，如何有效評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值成為了一個(gè)復(fù)雜且具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。
在實(shí)際操作中，不同的評(píng)估方法各有其優(yōu)缺點(diǎn)，并可能在特定情境下導(dǎo)致估值的偏差。例如，成本法雖然能反映數(shù)據(jù)的投入成本，但卻無(wú)法體現(xiàn)數(shù)據(jù)的潛在商業(yè)價(jià)值和未來(lái)收益。收益法則通過(guò)數(shù)據(jù)在實(shí)際應(yīng)用中產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益來(lái)評(píng)估其價(jià)值，雖然能夠較好地反映數(shù)據(jù)的實(shí)際使用價(jià)值，但這種方法需要準(zhǔn)確的效益數(shù)據(jù)和復(fù)雜的模型計(jì)算，且易受外部因素影響。市場(chǎng)法則依賴于類似數(shù)據(jù)交易的市場(chǎng)價(jià)格，但數(shù)據(jù)市場(chǎng)尚不成熟，交易數(shù)據(jù)有限且價(jià)格波動(dòng)較大，難以提供穩(wěn)定的參考。
下面本文將對(duì)以上三種方法進(jìn)行詳細(xì)介紹和評(píng)價(jià)。
1成本法
成本法是基于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的歷史成本為主導(dǎo)的價(jià)值評(píng)估方法。成本法主要強(qiáng)調(diào)構(gòu)成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本，是數(shù)據(jù)資產(chǎn)在開(kāi)發(fā)周期中全部成本的轉(zhuǎn)移價(jià)值，主要包括從產(chǎn)生數(shù)據(jù)資產(chǎn)時(shí)點(diǎn)到評(píng)估基準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)期間的全部前期費(fèi)用、直接建設(shè)運(yùn)維成本和間接成本等。
（一）評(píng)估方法介紹
基本模型：在傳統(tǒng)無(wú)形資產(chǎn)成本法的基礎(chǔ)上，可以綜合考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本與預(yù)期使用溢價(jià)，加入數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值影響因素對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行修正，建立一種數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估成本法型。成本法模型的表達(dá)式為：
P=TC×(1+R)×U
其中：
P—評(píng)估值；
TC—數(shù)據(jù)資產(chǎn)總成本；
R—數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本投資回報(bào)率；
U—數(shù)據(jù)效用
在上述評(píng)估模型中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)總成本TC表示數(shù)據(jù)資產(chǎn)從產(chǎn)生到評(píng)估基準(zhǔn)日所發(fā)生的總成本。數(shù)據(jù)資產(chǎn)總成本可以通過(guò)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)委托合同和實(shí)際支出進(jìn)行計(jì)算，主要包括建設(shè)成本、運(yùn)維成本和管理成本三類，并且不同的數(shù)據(jù)資產(chǎn)所包含的建設(shè)費(fèi)用和運(yùn)維費(fèi)用的比例是不同的。
數(shù)據(jù)效用U:在上述評(píng)估模型中，數(shù)據(jù)效用U是影響數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)因素的集合，用于修正數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本投資回報(bào)率R。數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)基數(shù)、數(shù)據(jù)流通以及數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)均會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)效用U產(chǎn)生影響。定義數(shù)據(jù)效用的表達(dá)式為：
U= α β (1+l )(1-r )
其中：
α—數(shù)據(jù)質(zhì)量系數(shù)；
β—數(shù)據(jù)流通系數(shù)；
l—數(shù)據(jù)壟斷系數(shù)；
r—數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。
數(shù)據(jù)質(zhì)量系數(shù)α：數(shù)據(jù)質(zhì)量是指數(shù)據(jù)固有質(zhì)量，可以通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和數(shù)據(jù)有效性三方面設(shè)立約束規(guī)則，利用統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)是否滿足約束規(guī)則完成量化。
數(shù)據(jù)流通系數(shù)β：數(shù)據(jù)資產(chǎn)按流通類型可以分為開(kāi)放數(shù)據(jù)、公開(kāi)數(shù)據(jù)、共享數(shù)據(jù)和非共享數(shù)據(jù)四類。因此，在考察數(shù)據(jù)流通效率時(shí)，首先通過(guò)可流通數(shù)據(jù)量占總數(shù)據(jù)量的比重確定數(shù)據(jù)對(duì)外開(kāi)放共享程度；然后，考慮到不同的數(shù)據(jù)流通類型對(duì)數(shù)據(jù)接受者范圍的影響，需要將數(shù)據(jù)傳播系數(shù)考慮進(jìn)來(lái)。傳播系數(shù)是指數(shù)據(jù)的傳播廣度，即數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)中被他人接受的總?cè)舜?，可以通過(guò)查看系統(tǒng)訪問(wèn)量、網(wǎng)站訪問(wèn)量獲得。數(shù)據(jù)流通系數(shù)表示為：
數(shù)據(jù)流通系數(shù)=（傳播系數(shù)×可流通的數(shù)據(jù)量）/總數(shù)據(jù)量=（a×開(kāi)放數(shù)據(jù)量+b×公開(kāi)數(shù)據(jù)量+c×共享數(shù)據(jù)量）/總數(shù)據(jù)量
其中，a、b、c分別為開(kāi)放、公開(kāi)和共享三種數(shù)據(jù)流通類型的傳播系數(shù)，非共享數(shù)據(jù)流通限制過(guò)強(qiáng)，對(duì)整體流通效率影響忽略不計(jì)。
數(shù)據(jù)壟斷系數(shù)l: 數(shù)據(jù)資產(chǎn)的壟斷程度是由數(shù)據(jù)基數(shù)決定，即該數(shù)據(jù)資產(chǎn)所擁有的數(shù)據(jù)量占該類型數(shù)據(jù)總量的比例，可以通過(guò)某類別數(shù)據(jù)在整個(gè)行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的數(shù)據(jù)占比衡量，即通過(guò)比較同類數(shù)據(jù)總量來(lái)確定。數(shù)據(jù)壟斷系數(shù)表示為：
數(shù)據(jù)壟斷系數(shù)=系統(tǒng)數(shù)據(jù)量/行業(yè)總數(shù)據(jù)量
數(shù)據(jù)是現(xiàn)實(shí)事物的客觀描述。衡量某種數(shù)據(jù)的壟斷性不僅受限于所屬行業(yè)，還可能與其所處的地域相關(guān)。
數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)r:在數(shù)據(jù)價(jià)值鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)都存在影響數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分為數(shù)據(jù)管理風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)流通風(fēng)險(xiǎn)、增值開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)二級(jí)指標(biāo)和設(shè)備故障、數(shù)據(jù)描述不當(dāng)、系統(tǒng)不兼容、政策影響、應(yīng)用需求、數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)水平、數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)損壞八個(gè)三級(jí)指標(biāo)。由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)環(huán)節(jié)較多且評(píng)估過(guò)程復(fù)雜，可以采用專家打分法與層次分析法獲得其風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。
（二）評(píng)估方法評(píng)價(jià)
成本法是通過(guò)數(shù)據(jù)資產(chǎn)在其整個(gè)生命周期中的成本來(lái)判斷其價(jià)值的一種方法。這種方法的優(yōu)勢(shì)在于其簡(jiǎn)單易懂且計(jì)算方便。評(píng)估過(guò)程中主要依據(jù)客觀數(shù)據(jù)，如數(shù)據(jù)收集、存儲(chǔ)、處理和維護(hù)的實(shí)際成本。因此，成本法對(duì)評(píng)估過(guò)程的透明度較高，計(jì)算結(jié)果具有較好的客觀性和可重復(fù)性。
然而，成本法也存在明顯的不足。首先，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的貶值因素難以確定，數(shù)據(jù)的功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值原因多種多樣，貶值率難以準(zhǔn)確估算。此外，成本法往往低估了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值，因?yàn)樗豢紤]了數(shù)據(jù)生成和維護(hù)的成本，而忽略了數(shù)據(jù)的市場(chǎng)價(jià)值和潛在收益。由于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格和實(shí)際價(jià)值之間的關(guān)系并非完全線性，成本法的評(píng)估結(jié)果可能偏低。
成本法適用于市場(chǎng)交易不活躍且沒(méi)有明確實(shí)施方案的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，尤其是那些數(shù)據(jù)成本易于跟蹤和記錄的場(chǎng)景。
2收益法
收益法評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)時(shí)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)作為經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)直接或者間接產(chǎn)生收益，其價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式包括數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘、應(yīng)用開(kāi)發(fā)等。收益法較真實(shí)、準(zhǔn)確地反映了數(shù)據(jù)資產(chǎn)本化的價(jià)值，更容易被交易各方所接受。
（一）評(píng)估方法介紹
基本模型：
收益法評(píng)估的基本計(jì)算公式為：
其中：
P—評(píng)估值；
Ft—數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來(lái)第t個(gè)收益期的收益額；
n—剩余經(jīng)濟(jì)壽命期；
t—未來(lái)第t年；
i—折現(xiàn)率。
根據(jù)收益法基本公式，在獲取數(shù)據(jù)資產(chǎn)相關(guān)信息的基礎(chǔ)上，根據(jù)該數(shù)據(jù)資產(chǎn)或者類似數(shù)據(jù)資產(chǎn)的歷史應(yīng)用情況以及未來(lái)應(yīng)用前景，結(jié)合數(shù)據(jù)資產(chǎn)應(yīng)用的商業(yè)模式，重點(diǎn)分析數(shù)據(jù)資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)收益的可預(yù)測(cè)性，考慮收益法的適用性。
區(qū)分現(xiàn)金流：在估算數(shù)據(jù)資產(chǎn)帶來(lái)的預(yù)期收益時(shí)，需要區(qū)分?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)和其他資產(chǎn)所獲得的收益，分析與之有關(guān)的預(yù)期變動(dòng)、收益期限、成本費(fèi)用、配套資產(chǎn)、現(xiàn)金流量、風(fēng)險(xiǎn)因素等。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的預(yù)期收益是因數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用而額外帶來(lái)的收益，數(shù)據(jù)資產(chǎn)收益現(xiàn)金流是全部收益扣除其他資產(chǎn)的貢獻(xiàn)后歸屬于數(shù)據(jù)資產(chǎn)的現(xiàn)金流。
目前確定數(shù)據(jù)資產(chǎn)現(xiàn)金流的方法有增量收益、收益分成或者超額收益等方式。確定預(yù)期收益時(shí)，注意區(qū)分并剔除與委托評(píng)估的數(shù)據(jù)資產(chǎn)無(wú)關(guān)的業(yè)務(wù)產(chǎn)生的收益，并關(guān)注數(shù)據(jù)資產(chǎn)產(chǎn)品或者服務(wù)所屬行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)地位以及相關(guān)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況。
收益期限：使用收益法執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，需要綜合考慮法律保護(hù)期限、相關(guān)合同約定期限、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的產(chǎn)生間、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的更新時(shí)間、數(shù)據(jù)資產(chǎn)的時(shí)效性以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)的權(quán)利狀況等因素確定收益期限。收益期限不得超出產(chǎn)品或者服務(wù)的合理收益期。
折現(xiàn)率：使用收益法執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)合理確定折現(xiàn)率。折現(xiàn)率可以通過(guò)分析評(píng)估基準(zhǔn)日的利率、投資回報(bào)率，以及數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)利實(shí)施過(guò)程中的技術(shù)、經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)、資金等因素確定。數(shù)據(jù)資產(chǎn)折現(xiàn)率可以采用無(wú)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的方式確定。數(shù)據(jù)資產(chǎn)折現(xiàn)率與預(yù)期收益的口徑保持一致。
（二）評(píng)估方法評(píng)價(jià)
收益法通過(guò)估算數(shù)據(jù)資產(chǎn)未來(lái)的預(yù)期收益并折現(xiàn)成現(xiàn)值來(lái)進(jìn)行評(píng)估。這種方法能夠真實(shí)反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，特別適用于那些能夠明確預(yù)測(cè)未來(lái)收益的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。通過(guò)預(yù)期收益的折現(xiàn)，收益法的評(píng)估結(jié)果直觀易懂。
然而，收益法也存在一定的局限性。首先，未來(lái)收益的預(yù)測(cè)存在很大的不確定性，預(yù)期收益和折現(xiàn)率的確定往往依賴于主觀判斷，容易導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的誤差。其次，收益法不適用于市場(chǎng)交易與應(yīng)用不明確的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的使用期限和法律保護(hù)情況也具有不確定性，需要在評(píng)估過(guò)程中綜合考慮。
收益法適用于能明確預(yù)測(cè)未來(lái)收益的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，尤其是在能夠清晰定義數(shù)據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景和預(yù)期收益的情況下。
3市場(chǎng)法
（一）評(píng)估方法介紹
基本模型：執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)，選用市場(chǎng)法的前提條件是具有公開(kāi)并活躍的交易市場(chǎng)。市場(chǎng)法通過(guò)以下公式中的因素修正評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值：
被評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值=可比案例數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值×技術(shù)修正系數(shù)×價(jià)值密度修正系數(shù)×期日修正系數(shù)×容量修正系數(shù)×其他修正系數(shù)
可比較案例收集：使用市場(chǎng)法執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，在充分了解被評(píng)估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的情況后，需要搜集類似數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易案例相關(guān)信息，包括交易價(jià)格、交易時(shí)間、交易條件等信息，并從中選取可比案例。
對(duì)于類似數(shù)據(jù)資產(chǎn)，可以從相近數(shù)據(jù)類型和相近數(shù)據(jù)用途兩個(gè)方面獲取。目前比較常見(jiàn)的數(shù)據(jù)類型包括：用戶關(guān)系數(shù)據(jù)、基于用戶關(guān)系產(chǎn)生的社交數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)、信用數(shù)據(jù)、移動(dòng)數(shù)據(jù)、用戶搜索表征的需求數(shù)據(jù)等。目前比較常見(jiàn)的數(shù)據(jù)用途包括：精準(zhǔn)化營(yíng)銷、產(chǎn)品銷售預(yù)測(cè)和需求管理、客戶關(guān)系管理、風(fēng)險(xiǎn)管控等。
修正系數(shù)：使用市場(chǎng)法執(zhí)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)收集足夠的可比交易案例，并根據(jù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)特性對(duì)交易信息進(jìn)行必要調(diào)整，調(diào)整參數(shù)一般可以包括技術(shù)修正系數(shù)、價(jià)值密度修正系數(shù)、期日修正系數(shù)、容量修正系數(shù)和其他修正數(shù)。
（1）技術(shù)修正系數(shù)：主要考慮因技術(shù)因素帶來(lái)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值差異，通常包括數(shù)據(jù)獲取、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)加工、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)保護(hù)、數(shù)據(jù)共享等因素。
（2）期日修正系數(shù)：主要考慮評(píng)估基準(zhǔn)日與可比案例交易日期的不同帶來(lái)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值差異。一般來(lái)說(shuō)，離評(píng)估基準(zhǔn)日越近，越能反應(yīng)相近商業(yè)環(huán)境下的成交價(jià)，其價(jià)值差異越小。
期日修正系數(shù)的基本公式為：期日修正系數(shù)=評(píng)估基準(zhǔn)日價(jià)格指數(shù)/可比案例交易日價(jià)格指數(shù)。
（3）容量修正系數(shù)：主要考慮不同數(shù)據(jù)容量帶來(lái)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值差異，其基本邏輯為：一般情況下，價(jià)值密度接近時(shí)，容量越大，數(shù)據(jù)資產(chǎn)總價(jià)值越高。
容量修正系數(shù)的基本公式為：容量修正系數(shù)=評(píng)估對(duì)象的容量/可比案例的容量。
當(dāng)評(píng)估對(duì)象和可比案例的價(jià)值密度相同或者相近時(shí)，一般只需要考慮數(shù)據(jù)容量對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的影響；當(dāng)評(píng)估對(duì)象和可比案例的價(jià)值密度差異較大時(shí)，除需要考慮數(shù)據(jù)容量之外，還需要考慮價(jià)值密度對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的影響。
（4）價(jià)值密度修正系數(shù)：主要考慮有效數(shù)據(jù)占總體數(shù)據(jù)比例不同帶來(lái)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值差異。價(jià)值密度用單位數(shù)據(jù)的價(jià)值來(lái)衡量，價(jià)值密度修正系數(shù)的邏輯為：有效數(shù)據(jù)（指在總體數(shù)據(jù)中對(duì)整體價(jià)值有貢獻(xiàn)的那部分?jǐn)?shù)據(jù)）占總體數(shù)據(jù)量比重越大，則數(shù)據(jù)資產(chǎn)總價(jià)值越高。如果一項(xiàng)數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以進(jìn)一步拆分為多項(xiàng)子數(shù)據(jù)資產(chǎn)，每一項(xiàng)子數(shù)據(jù)資產(chǎn)可能具有不同的價(jià)值密度，那么總體的價(jià)值密度應(yīng)當(dāng)考慮每個(gè)子數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值密度。
（5）其他修正系數(shù)：主要考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估實(shí)務(wù)中，根據(jù)具體數(shù)據(jù)資產(chǎn)的情況，影響數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值差異的其他因素，例如，市場(chǎng)供需狀況差異?？梢愿鶕?jù)實(shí)際情況考慮可比案例差異，選擇修正系數(shù)。
（二）評(píng)估方法評(píng)價(jià)
市場(chǎng)法是通過(guò)比較市場(chǎng)上類似數(shù)據(jù)資產(chǎn)的交易價(jià)格來(lái)估值的方法。這種方法的一個(gè)顯著優(yōu)勢(shì)是能夠反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)在市場(chǎng)中的實(shí)際價(jià)值。由于基于市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)，市場(chǎng)法評(píng)估結(jié)果的客觀性和參考性較高，且易被交易雙方接受。
但是，市場(chǎng)法在應(yīng)用中也面臨一些挑戰(zhàn)。首先，它依賴于活躍的市場(chǎng)交易環(huán)境，如果市場(chǎng)上缺乏足夠的交易案例，評(píng)估將變得困難。其次，市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)往往不透明，獲取交易價(jià)格信息可能需要大量的時(shí)間和資源。此外，數(shù)據(jù)資產(chǎn)在不同交易條件下價(jià)格波動(dòng)較大，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果不穩(wěn)定。
市場(chǎng)法適用于市場(chǎng)交易活躍的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，特別是那些以交易為主要目的的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。
4結(jié)語(yǔ)
當(dāng)前正值數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場(chǎng)建設(shè)期，交易透明度、信息公開(kāi)度還需要時(shí)間來(lái)提升，有些數(shù)據(jù)資產(chǎn)不是在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中形成直接收益，直接預(yù)測(cè)收益有一定難度，需要進(jìn)行大量的市場(chǎng)調(diào)研、應(yīng)用推演和實(shí)踐檢驗(yàn)。
不論選擇哪種評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估，都應(yīng)當(dāng)保證評(píng)估目的與評(píng)估所依據(jù)的各種假設(shè)、前提條件，所使用的各種參數(shù)，在性質(zhì)和邏輯上的一致。尤其是在運(yùn)用多種評(píng)估方法評(píng)估同一評(píng)估對(duì)象時(shí)，更要保證每種評(píng)估方法運(yùn)用中所依據(jù)的各種假設(shè)、前提條件，數(shù)據(jù)參數(shù)的可比性，以便能夠使運(yùn)用不同評(píng)估方法所得到的測(cè)算結(jié)果具有可比性和相互可驗(yàn)證性。
